Montag, 25. August 2025

Wer zieht beim Bieseln den Kürzeren?

Der Treppenwitz beim Gezeter um die Partymeile Schellingstraße ist das Bürgerbüro des Bezirksausschusses Maxvorstadt. Denn das Gremium, das die Nachbarschaftsinitiative für eine l(i)ebenswerte Maxvorstadt beim Kampf gegen „verbieselte Hauswände, Erbrochenes, sogar Fäkalien in Hauseingänge“ („Abendzeitung“) einstimmig unterstützt, residiert seit Anfang der 1990er-Jahre in einer ehemaligen Bedürfnisanstalt.

Symbolträchtiger kann man nicht darstellen, was der Stadt die Bedürfnisse ihrer Bürger wert sind. Seit Jahrzehnten entfernt sie öffentliche Toiletten wie eben in der Schellingstraße oder, um nur ein paar aufzuzählen, etwa auch am Kronepark, am Luise-Kiesselbach-Platz, am Gasteig, Großmarkt, an der Lerchenfeldstraße, am Herkomerplatz und am Holzplatz ersatzlos oder wandelt sie in den paar verbleibenden U-Bahnhöfen in Bezahlklos um. Pecunia non olet. (Und die abgehobene „Süddeutsche Zeitung“ jubelt jede Zweckentfremdung einer Toilette dann gerne hoch. Schließlich schreibt man lieber über das drölfzigste Café oder Kunst-Pop-up als über das tägliche Geschäft.)

Und wenn Stadt oder Staat viel Geld in die Hand nehmen, um eine Tiefgarage samt Spielplatz am Josephsplatz zu errichten oder das Gärtnerplatztheater zu renovieren, verpasst man die seltene Chance, dabei auch an die täglichen Bedürfnisse vor Ort zu denken. Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: München hat ein Toilettenproblem, das mit einer latenten wie haltlosen Furcht vor Schwulen, Sexworkern und Drogensüchtigen verknüpft ist. Weshalb die verbleibenden Bezahltoiletten und die wenigen, dank einer Initiative der Rathaus-Grünen neu entstehenden, kostenlosen Klos nachts verschlossen bleiben. Denn die braven Bürger*innen bleiben in der Vorstellung der Stadtoberen nachts daheim und haben sich nicht herumzutreiben. 

Das Problem verschärft sich stets dort, wo öffentliche Plätze durchaus mit ideeller oder gar baulicher Unterstützung der Stadt zu Hot Spots werden: Ob an der Münchner Freiheit, dem Wedekindplatz, am Gärtner- oder Josephsplatz oder eben im Karree Schelling-/ Türken-/ Amalienstraße.

Das Gezeter ist dann immer groß, wenn die den öffentlichen Raum  nutzenden Münchner*innen ihre Notdurft in den Büschen, zwischen den parkenden Autos oder am umliegenden Mauerwerk verrichten.

In der Schellingstraße kam die Bezirksinspektion Mitte des Kreisverwaltungsreferats nun auf die glorreiche Idee, den inkriminierten Spätis vorzuschlagen, ihre Klientel in die benachbarten Bars, Kneipen und Restaurants zu schicken, die schon darunter leiden, dass ihnen die Spätis Gäste abspenstig machen: Man solle „ein Abkommen mit angrenzenden Gaststätten zur Mitbenutzung derer Toiletten“ treffen.

Genau so ein Abkommen war bereits früher einmal angedacht, nur dass es die Landeshauptstadt selbst mit den Wirten treffen wollte. Das in Deutschland, Österreich und der Schweiz betriebene Projekt heißt Nette Toilette. Ausgewählte Wirte sollten von der Landeshauptstadt monatlich dreißig Euro dafür bekommen, dass sie ihre Toiletten nicht nur den eigenen Gästen öffneten, sondern auch Leuten von der Straße. 

Die Pläne werden nun bereits seit dem Jahr 2014 (!) hin und her gewälzt und wechselten inzwischen vom Kommunalreferat ins Referat für Arbeit und Wirtschaft. Dachte man beim ersten Antrag der SPD-Rathausfraktion 2014 noch eher an Gaststätten in Nähe von toilettenlosen Spielplätzen zielt man inzwischen eher auf das Kunstareal und weitere touristisch herausragende Orte. Es wurden auch Münchner Lokale schon konkret darauf angesprochen, aber letztendlich bis heute nichts realisiert, weil es einerseits die Stadt summa summarum zu teuer gekommen wäre, die Rede war von jährlich 100.000 Euro, und andererseits die angebotenen dreißig Euro für einen Wirt in keinem Verhältnis zu dem Mehraufwand bei der Kloreinigung stehen. Von der Störung des Gastbetriebs durch die von draußen einfallenden Klogänger*innen ganz zu schweigen.

Die Realität sieht weiterhin eher so aus, dass etwa am Wedekindplatz an Spieltagen die Gäste der überfüllten Hopfendolde sich lieber draußen gegenüber am Schloss Urin erleichtern als zur kneipeneigenen Toilette durchzukämpfen. 

In der Schellingstraße gibt die Stadt die Arschkarte an die Spätis weiter, während die nächstgelegenen öffentlichen Toiletten im Univiertel von Stadt und Staat hinter Zugangssperren gesteckt werden: Die Nutzung der Toilette im U-Bahnhof Universität kostet 60 Cent und an der Veterinärstraße gegenüber vom Milchhäusl im Englischen Garten werden für die früher kostenlose Toilette inzwischen 50 Cent fällig, um eine Drehschranke zu überwinden. (Dafür gibt es immerhin einen Wertbon fürs Milchhäusl.)

Dass es auch anders geht, zeigte sich während der Coronazeit. Damals waren die U-Bahn-Toiletten kostenlos zugänglich und beispielsweise an der Münchner Freiheit und Universität auch nachts geöffnet. Sie wurden gerade von Frauen eifrig genutzt. Und es wäre mir nicht bekannt, dass es zu dem Vandalismus gekommen wäre, den die Stadtverwaltung und Spießbürger*innen immer gern den Nachtschwärmer*innen unterstellen.

Letztendlich könnte es enden, wie es oft endet, wenn die Stadt Aktionismus entwickelt. Man wird ein Dixiklo aufstellen, wofür das Baureferat aber auch immer Monate, wenn nicht Jahre benötigt, um es tatsächlich umzusetzen.

Wochenplan (Updates)

Feierliche Inbetriebnahme der Photovoltaiküberdachung / Flughafen München; Präsentation des neuen Zuchthengsts für Przewalski-Urwildpferde / Hellabrunn; Salzburger Festspiele: Solistenkonzert Igor Levit / Großes Festspielhaus; Regionale Pressekonferenz zur IAA Mobility / House of Communications; Vorstellung des offiziellen Oktoberfest-Sammlerkrugs / Armbrustschützenzelt; Bella and the Bizarre (Foto) /Stattpark Olga; Hinterhoffest mit Puff / Geyerwally; Fledermausfest / Rumfordschlössl im Englischen Garten; Terrassen-Closing Two in a Row X Live.Evil / Fat Cat im alten Gasteig; Eröffnung des Fledermausparks / Frühlingsanlagen an der Isar; Lehelymic / Fischtreppe, Bayerisches Nationalmuseum & Patentamt; Eröffnung der Munich-Zine-Library-Ausstellung / Glitch

Mittwoch, 20. August 2025

Dominik Krause kippt das Münchner Bier-Verbot

Wenn der Ober sticht, kann es verdammt schnell gehen. Als Bürgermeister Dominik Krause (Grüne) noch gemächlich prüfen wollte, wie man das Eisbach-Surfen nach dem tödlichen Unfall wieder erlauben könnte, entschied der aus dem Krankenstand zurückgekehrte Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) Ende Juni handstreichartig, die Welle sofort wieder frei zu geben. 

Nun weilt der OB im Urlaub und sein Stellvertreter scheint gelernt zu haben: Gestern wies Krause das Kreisverwaltungsreferat (KVR) seiner Parteifreundin Hanna Sammüller an, das diesen Sommer erlassene Verkaufsverbot von Flaschenbier nach 22 Uhr im Univiertel außer Vollzug zu setzen. 

Es wirkte eh willkürlich, warum fünf Spätis an der Schellingstraße davon betroffen waren, während das Nachtleben in den zahllosen Bars und Kneipen rundherum brummte und ein paar Ecken weiter Läden wie das Kurfürstenstüberl, die Pizzeria Serrano oder die Spätis in der Agnesstraße und am Kurfürstenplatz ungehemmt Augustiner & Co. feilboten. 

Stadträtin Marie Burneleit (Die Partei) hatte am Samstag noch bei einer Demo in der Schellingstraße das „Menschenrecht auf Flaschenbier“ propagiert und gestern nachgelegt: „Verbote sind schnell verhängt, aber lösen nichts.“ 

Das scheint nun auch Krause zu denken: Gerade die jungen Leute, die sich „Kneipen und Bars schlicht nicht leisten" könnten, wären auf Spätis angewiesen und die Möglichkeit, kostengünstig im öffentlichen Raum zu feiern. Konfliktmanager des Sozialreferats (AKIM) und die Moderation der Nacht sollen das Viertel jetzt verstärkt befrieden und die Stadtreinigung soll häufiger vorbeischauen. 

Nur Chips und Spirituosen dürfen weiterhin nach 20 Uhr nicht mehr zum Mitnehmen verkauft werden, weil sie nicht zum sogenannten privilegierten Sortiment zählen, das erlaubnisfreie Gaststätten, und als solche zählen Spätis, außerhalb der gesetzlichen Ladenöffnungszeiten anbieten dürften. Da betont aber das KVR, keineswegs ein entsprechendes Verbot erlassen zu haben, sondern verweist auf den Gesetzgeber. Nur durchgesetzt hat es das KVR in den letzten Jahren bei keinem der über 100 Münchner Spätis.

Eine Version dieses Textes ist in der „tz“ vom 20. August 2025 erschienen.

Montag, 18. August 2025

Wochenplan (Updates)

Verleihung der Tassilo-Medaille an Monika Baumgartner & Helmut Schleich / Presseclub; Wim Wenders' „Paris, Texas“ mit Harry Dean Stanton, Nastassja Kinski und Aurore Clément / arte; Frühschoppen zum 20-Jährigen / Der Pschorr; 20 Years Weekender / Rote Sonne (Foto); Alemania Aachen vs. TSV 1860 / Bayerisches Fernsehen; Atelierpark-Sommerfest / Bahnwärter Thiel; MAAP X P.P. Collabo Launch / Public Possession Shop; Ochsenrennen / Haunshofen; amfAR-Gala / Residenz Salzburg

Montag, 11. August 2025

Wochenplan (Updates)

Toto-Pokal: TSV Geiselbullach vs. TSV 1860 / Sportanlage Schulstraße Olching; The Molotovs (Foto) & Palaye Royale / E-Werk Erlangen; Pressekonferenz „Das Kanu des Manitu“; Filmkunstwochen: Jane Birkins „Les Boîtes“ mit ihr, Géraldine Chaplin, Michel Piccoli und Lou Doillon / Theatiner Filmkunst„Aznavour by Charles“ / Bayerisches Fernsehen; Two Men and a Machine / Biergarten am Neptunbrunnen; Drone Art Show / Galopprennbahn Riem; Vernissage „Vom Kleinen ins Große“ /  Galerie Handwerk; The Avengers / Unter Deck; Sommerfest des Matrosenchors / Alter Wirt Obermenzing; Vernissage Günter Wangerin: „Kriegstüchtig“ / Fat Cat im Gasteig; Sub-Geburtstagsparty mit den Queens von Drink 'n' Drag / Hans-Sachs-Straßenfest; Sommerfest der Freien Kunstanstalt mit Ausflug und Protestfest / Diessen, Utting & Schondorf; Scholli X Lelantus Free Open Air / lieberscholli; Grand Opening / Café Buchwalsky

Montag, 4. August 2025

Wochenplan (Updates)

Grundsteinlegung friedN mit Straßenfest Agnes-Bernauer-Straße; Vorstellung der bayerischen Verfassungsschutzinformationen für das erste Halbjahr / Innenministerium; Lunch Break mit André Odier / Galerie Behncke; Leselounge / Zum Fischmeister; Free & Easy Festival: „Nie wieder ist jetzt“ – Podiumsdiskussion mit Robert Braunmüller, Ariella Chmiel, Jessica Flaster, Ben Salomo, Ludwig Spaenle, Christian Springer und Hans-Georg Stocker / Backstage; Zweite Staffel von „Wednesday“ (Foto) / Netflix; Sommertour von Katharina Schulze / Straßenmeisterei B471 & Altstadt; Book Release von Lisa Poettingers „Klima-Kollaps und soziale Kämpfe“ / Glitch; Encantada / Minna Thiel; „One of the Sojourners “ – Summer Concert mit Wang Yiling & Jukka Ahonen / The Tiger Room; Jan Böhmermanns „Lass dich überwachen!“ / ZDF; Pressekonferenz Wirtshauswiesn / Zum Franziskaner; Filmkunstwochen: Late Night Film Lecture – „Alle Nacht Super 8“ / Werkstattkino; „Where Olive Trees Wheep“ / Werkstattkino; TSV 1860 vs. VfL Osnabrück / Grünwalder Stadion & Bayerisches FernsehenThe Padel Wow Open / Scheck Club; Casita, Tobi Neumann, Tonio Barrient & Manthony sowie DJ Linus / Eisbachkiosk; Vorverkaufsbeginn Schall im Schilf 2026

Sonntag, 3. August 2025

Die wahre Geschichte des „In München“ Programm-Magazins

Manchmal ist niemand mehr besessen von der Vergangenheit als ein neuer Eigentümer oder eine neue Crew. Ob bei einer Immobilie, einem Oldtimer oder einer Redaktion: Man überhöht den Wert des Neuerworbenen mit historischen Details und rechtfertigt seine gegenwärtige Rolle, indem man sich scheinbar lückenlos in einer Reihe mit den Altvorderen platziert.

Bei der Stadtzeitung „In München“ zelebriert man das jeden Monat an prominenter Stelle, indem man die alles andere als attraktiven Cover Jahrzehnte alter Ausgaben präsentiert und zitiert, was für Beiträge, Bilder oder Anzeigen damals im Blatt standen. Und wer würde nicht wissen wollen, dass das „In“ vor 42 Jahren den Motorroller Honda Lead für 2400 Mark bewarb? Da kann eine Redaktion auch nicht viel falsch machen, wenn man einfach alte Ausgaben flöht und das damals Gedruckte aufzählt.

Schwieriger wird es, wenn man diese Presseschau verlässt und ins Fabulieren verfällt. Recht bald nach der Übernahme des insolventen „In München“ durch Andreas Stahls Werbeagentur vorletztes Jahr erschien auf Seite vier ein fast ganzseitiger „Parforceritt durch vier Dekaden unseres Magazins“. Unseres Magazins! Textlich wie bildlich behauptete da Redaktionsneuling Franz Furtner: „Am Anfang war das Blatt“. Und frei von jeder Realität hieß es weiter: „Im Mai 1983 ging das In München aus der links-politisch motivierten Stattzeitung Blatt hervor.“ 

„Für die Woche vom 6. – 12. Mai 1983 erschien unter der Ägide des damaligen Herausgebers Günter Bereiter das allererste In-München-Heft. Zusammengestellt von der Blatt-Belegschaft.“ Nun kann man sich wundern, wieso die „Blatt-Belegschaft“ im Mai 1983 sich selbst Konkurrenz machen sollte, wenn das „Blatt“ doch noch bis Juni 1984 erschienen ist. (Dessen Ausgaben übrigens vollständig online stehen.)

Teile der „Blatt“-Belegschaft wie Ruppert Klostermeier, Pierre Pitterle oder Uwe Feigl heuerten denn auch erst Ende der 1980er-Jahre beim „In“ an, als das „Blatt“ aufgegeben hatte und „In München“ sich längst am Markt durchgesetzt hatte. Und es ist sicherlich nicht falsch zu behaupten, dass das „In“ dem „Blatt“ mit den Todesstoß versetzt hat.

Oder um aus dem letzten „Blatt“, der „Notausgabe“ im Juni 1984 zu zitieren: „Wir haben nicht gerade üppig gelebt mit unserem kollektiven Einheitslohn, noch dazu in den letzten Monaten, in denen selbst dieser nur spärlich zur Auszahlung gelangte, denn die freundlich kultivierten alternativen Nischen haben sich nach einem Jahrzehnt als wirtschaftliche Rattenfalle erwiesen. Kopf ab.
Ja damals, vor ein paar Jährchen, schien alles so einfach. Die Auflage stieg, der Lohn war kümmerlich, aber keiner störte sich daran, man konnte leben im und mit dem Blatt, und der Weg war geebnet, für Spontis, Ökologen, Querulanten und die anderen. Die große Leserzahl bestärkte das alternative Selbstvertrauen und es war leicht, Tabak-, Alkohol- und andere Konzern-Anzeigen abzulehnen. Mia san mia und wir nehmen, was uns paßt. Die vereinzelten Mahner standen da auf verlorenem Posten, jene, die den alternativen Traum auf marktwirtschaftliche Füße stellen wollten. Gewisse Marktgesetze standen nicht zur Debatte, denn es war unser Markt, den wir entdeckten, und er sollte nach unseren Regeln funktionieren. Selbst die Wissenden, die schon erkannten, daß Stadtzeitungen wie Schwammerl aus dem Boden schossen, und diese nicht immer mit einer alternativen Attitüde, sondern vielmehr professionell, poppig und ohne Skrupel, das alles einzusacken, was ihnen genügend Geld versprach, wurden mit dem Hinweis auf unseren durch die Geschichte wehenden Inhalt beruhigt und zum Schweigen verdammt.

Nur gab es jetzt schon ein paar mehr Zeitungen, die in München den gleichen Service anboten. Kleinanzeigen und Veranstaltungskalender waren nicht mehr BLATT-Monopol, und die politischen Inhalte reichten gerade noch für die Leser, die das Blatt im letzten Jahr noch gehabt hat. Zuwenig um zu überleben.“

So stand am Anfang des „In München“ auch keineswegs wie von Furtner behauptet das „Blatt“, sondern Günter Bereiters erster Versuch, eine neue Stadtzeitung zu etablieren, die „City München“, die von 1980 bis 1982 erschien. Optisch wie inhaltlich so ziemlich das Gegenteil der alternativen „Blatt“-Redaktion. Und von den Mitarbeitern her schon eindeutig ein Vorläufer des „In München“. Ob Bereiter, Heide Jefimov, Dorothea Friedrich, Christiane Heinrich, Christian Stolberg oder meine Wenigkeit, es war dieselbe Kernmannschaft, die „City“ und „In“ wuppte.

Die Landeshauptstadt München war auch nicht ganz unbeteiligt. Bereiter hatte sein Geld für die wenig erfolgreiche „City“ aufgebraucht. Um den neuen Anlauf mit dem „In“ überhaupt stemmen zu können, benötigte er ein klein bisschen himmlische wie städtische Hilfe. Es hatte geschneit und die Blütenstraße, in der die Redaktion saß, war nicht geräumt worden. Bereiter rutschte aus, brach sich das Bein und verklagte die Stadt. Mit dem Schmerzensgeld finanzierte er den Neuanfang.

Der Clou am „In“ waren zwei Neuerungen: Das Heft sollte im Unterschied zur „City“ nicht verkauft, sondern kostenlos verteilt werden, um so gleich Auflage zu machen.

Und die Anzeigenpreise sollten so günstig sein, dass sich eben nicht nur die Alkohol-, Tabak- und anderen Konzerne Inserate leisten konnten, sondern selbst die kleinsten Geschäfte und Lokale, die noch nie irgendwo geworben hatten. So sandte mich Bereiter aus, um innerhalb des Mittleren Rings jede einzelne Straße abzulaufen und aufzuschreiben, welche Geschäfte dort existierten. Und jeder dieser Läden wurde von Bereiter angeschrieben, um ihn als Anzeigenkunde zu gewinnen.

Gedruckt und auch mit finanziert wurde das „In“ vom ADV Augsburger Druck- und Verlagshaus, das damals der Erzdiözese Augsburg gehörte. Als ADV 1987 die Verluste nicht weiter tragen wollte und ein Verkauf an den Verlag Markt + Technik gescheitert war, übernahmen Angehörige der Redaktion „In München“ mit Hilfe des Konzertveranstalters und späteren Muffatwerk-Gründers Christian Waggershauser als Investor. Später stieg dann auch noch die Ippen-Gruppe ein. Was letztendlich auch nicht die Insolvenz im Sommer 2023 verhinderte.

Bereiter wurde noch Jahrzehnte nach seinem Ausstieg für die „Konzeption“ des Heftes im Impressum gewürdigt. Er gründete weiter Blatt um Blatt, ob „WOM-Journal“, „Szene München“, „funk + fernseh journal“, „Sono“ oder „Rondo“. Mal mehr, mal weniger erfolgreich.